隨著張掖旅游市場(chǎng)的不斷宣傳和異日開放，許多外地游客紛至沓來，應(yīng)接不暇的旅游人漸漸給張掖經(jīng)濟(jì)帶來了倚仗性的依賴，二產(chǎn)發(fā)展的淺薄，凸顯三產(chǎn)帶來的富庶，是該地經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型，需要的必然結(jié)果。相對(duì)大驅(qū)的調(diào)整，適時(shí)的也滋生著許多現(xiàn)象，沖擊著張掖當(dāng)?shù)鼐用竦男腋８校?jīng)濟(jì)發(fā)展不對(duì)稱，消費(fèi)水品參差不齊，跨域的收入分配不均，都映證了國(guó)內(nèi)游客拿人民幣到“越南”花而得到消費(fèi)幸福感，在這些叫好聲中逐漸擊碎了張掖人平靜而寧靜的生活。

誠(chéng)然，大多沒出過遠(yuǎn)門，相對(duì)西部欠發(fā)達(dá)地區(qū)，傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)小城市，這些“美麗”有瑕的光環(huán)，長(zhǎng)期統(tǒng)治著張掖人的認(rèn)同與思想。隨著政府大力開拓張掖旅游資源稟賦，一些知名景區(qū)，也走進(jìn)了中國(guó)旅游的前臺(tái)。值得稱道的是張掖旅游的確花了力氣，有了效果，見了成效，甚至毫不言諱地說給了部分旅游景區(qū)周邊的人們和部分地方企業(yè)“靠山吃山，靠水吃水”的機(jī)遇。

可是一些潛藏的市場(chǎng)游戲規(guī)則，迫切需求轉(zhuǎn)型發(fā)展的旅游經(jīng)濟(jì)，漸漸的蠶食著張掖未來經(jīng)濟(jì)的主導(dǎo)市場(chǎng)，坦白的說，成熟的發(fā)展模式套用在張掖旅游身上，最終得到的實(shí)惠與張掖沒有絲毫關(guān)系，甚至張掖想入點(diǎn)股，做個(gè)小股東，連門都沒有，大企圈地帶來的旅游發(fā)展模式，也帶壞了地方建設(shè)發(fā)展旅游的生意經(jīng)。有人會(huì)說是地方保護(hù)主義抬頭，是筆者不大度，都是發(fā)展，誰發(fā)展不一樣，我想說那是在斂財(cái)，是赤裸裸的到欠發(fā)達(dá)地區(qū)埋好長(zhǎng)青發(fā)財(cái)?shù)姆N子，是干與張掖無瓜葛、無相干的事，這種開發(fā)就像“上海灘的英法租界”，發(fā)展畸形中的“小香港”，是脫離西北發(fā)展實(shí)際與現(xiàn)實(shí)奇怪產(chǎn)物，是架起地頭蛇與強(qiáng)龍的不斷摩擦，是激化地方群眾矛盾的誘因，成為上電視新聞的社會(huì)事件，乃至成為約談與簽訂某種承諾書的前奏。

考驗(yàn)張掖這個(gè)“凈水器”承受多大的承污能力的時(shí)候到了。有人說不同制度的邊緣最會(huì)產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)奇跡，那么欠發(fā)達(dá)地區(qū)迎來“井噴式”的旅游春天，會(huì)產(chǎn)生什么結(jié)果呢，我們拭目以待。破冰需要，平穩(wěn)的著陸；經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型，亦需要代價(jià)作支撐；打破固有認(rèn)同與思想，則要耗費(fèi)時(shí)間去趨同；收入相對(duì)少，就需進(jìn)一步去發(fā)展，去創(chuàng)造，去帶動(dòng)。讓這些不安因素，接受與被發(fā)展，都盡量讓張掖的“陣痛期”回蕩的短一點(diǎn)。

自然，撰文的思想是讓張掖人民多撈點(diǎn)實(shí)惠，口袋殷實(shí)點(diǎn)，不要讓低成本觀念碰撞高消費(fèi)的理念而不知所以然，必須警惕張掖旅游消費(fèi)、價(jià)格帶來的經(jīng)濟(jì)虛胖，不要過分影響收入固態(tài)而且偏低的張掖人民走向貧富分化的深淵。