今天看了《史記》，里面有好多怪力亂神的事，例如踩巨人足跡而懷孕。還有許多濃濃的宿命感，例如褒姒得寵，西周滅亡的事。還有司馬遷秦子嬰的評價有失中肯。對這些我都持有一些否定態度。感覺秦子嬰并非無能之輩，秦朝在他上位之前，早已經搖搖欲墜，他心有余，而力不足，無力回天。他一上位便誅殺趙高，不久后投降劉邦。感覺他的投降是為了保全軍民，是仁義的體現。上臺即誅殺趙高是他雷厲風行作風的體現。秦始皇盡管好大喜功，和殘暴。但他統一度量衡，錢幣，文字，創建新制度。對社會有一定的頁獻。秦二世極度愚蠢，對秦始皇勞民傷財所遺下的未完成的事業，大舉興工。又寵幸趙高，拒絕接納忠言，殘酷殺害同族兄弟，殘暴地對待臣民。起義軍聲勢浩大，探子回報實情竟被處死。后面探子盡撿好聽的話，他聽后才開心。這與掩耳盜鈴無異。秦朝積病已久，它的滅亡，與在位的四十六天的子嬰關系不大。首次寫讀后感，各位看后，不喜勿噴！