有些人一穿上“官服”臉就變，有兩部傳統(tǒng)戲反映的就是這種現(xiàn)象。一是《金玉奴》，莫稽官袍加身，立刻變了臉，把自己的救命恩人、結(jié)發(fā)妻子金玉奴推入江中。一是《鍘美案》，陳世美換上官服臉就變，再娶當(dāng)了附馬，非但不認(rèn)妻子兒女，還派人殺妻滅子。

一穿上“官服”，就臉面變橫，脖子變粗，口氣變大，胸肚變挺，態(tài)度變蠻，人性變冷，道德變壞。表面看是衣服壞了良心，其實(shí)問題不在衣服，而在人心。外化只是一種現(xiàn)象，內(nèi)化才是實(shí)質(zhì)，這種人讓“虎皮”一包裝，深藏的禍心就暴露，丑陋的靈魂就出竅，罪惡的鬼魂就附體。

今天，著裝變臉現(xiàn)象依然時(shí)有所見。一天，從電視新聞看到，居民向記者反映，小區(qū)有人開設(shè)賭場，整日鬧炒炒，亂哄哄，不得安寧。記者到小區(qū)暗訪調(diào)查，情況屬實(shí)，以居民身份打電話舉報(bào)，派出所警車40多分鐘才到達(dá)現(xiàn)場。一個(gè)警察滿臉怒氣地問：“誰打的電話？”“我。5分鐘車程，你們怎么才來呀？”記者說。“這么忙，就為你一個(gè)人服務(wù)啊？！賭場在哪呢？”警察臉色更加難看。“10分鐘前關(guān)門了。”警察敲開賭場，見只有一人看屋，臉拉得老長，沖記者吼道：“到底有沒有啊，你可要負(fù)責(zé)！”

是否有人通風(fēng)報(bào)信，筆者不得而知。想說的是警察何來滿臉兇相？恐怕是那身警服平添了幾分霸氣、匪氣，自恃為人上人，以耍橫逞強(qiáng)為快，以囂張跋扈為榮。由此想起前些年，在執(zhí)行公務(wù)和生活中發(fā)生的“孫志剛案”、“警察打死警察案”、“城管打死商販案”，不難看出，著裝變臉已成為一種公權(quán)之辱、法治之恥、體制之弊。令國人白眼側(cè)目，讓百姓義憤填膺。

著裝臉變，是數(shù)典忘祖之變。忘了權(quán)力是誰給的，穿這身衣服是干什么的，負(fù)什么責(zé)任，代表誰的利益；是心地霉?fàn)€之變。一肚子權(quán)欲、貪欲、霸欲，穿上制服就覺得了不起，動(dòng)不動(dòng)就大喊大叫，橫眉冷對，蠻橫耍橫，吹胡子瞪眼，拿老百姓不當(dāng)人看。是心態(tài)扭曲之變。平常變異常，小心翼翼變膽大妄為，是非不清，美丑不分，把著裝要受社會(huì)監(jiān)督和法紀(jì)約束忘到了腦后。是由量變到質(zhì)變。變得離宗離譜，人性盡失，眾叛親離，小事積累成大事，脫衣走人。

魯迅先生有句名言：人一闊，臉就變。一些素質(zhì)差的執(zhí)法人員，著上裝就以為自己“闊”了，誤把服裝當(dāng)特權(quán)，自覺身價(jià)百倍，不知天高地厚，動(dòng)輒耀武揚(yáng)威，恣意妄為亂為。人見得矮一截，事見得讓三分，個(gè)個(gè)頂禮膜拜，人人逆來順受。哪個(gè)要是不服，手里權(quán)力可不吃素，立馬就讓你難看，能無端生出許多是非，造出孽行來。

執(zhí)法制服是形體的延伸，是法律的象征，是內(nèi)在美與外在美的統(tǒng)一，是公眾場合的禮儀規(guī)范，體現(xiàn)著素質(zhì)與服飾、精神與形體的和諧。在公眾場合，展示著一個(gè)人的身份、形象、修養(yǎng)和責(zé)任，憑添了幾分風(fēng)采，增加了幾許莊嚴(yán)，令人刮目相看。能給人以美感、責(zé)任感和安全感，產(chǎn)生可親、可敬、可信的心理效應(yīng)，能形成一種親和力與凝聚力。它猶如公權(quán)微章和國家名片，代表政府形象，溝通人民群眾，受到廣泛尊重。同時(shí)也戴上了緊箍咒，必須擺正心態(tài)，一言一行都慎之又慎。

著裝，不僅顯示外表的光鮮，還蘊(yùn)含著內(nèi)在的尊嚴(yán)。有責(zé)任無特權(quán)，受監(jiān)督不妄為，趨良?抑惡變，無特殊之想，無惡疾之行。臉應(yīng)變得更加謙恭禮貌、和藹近人、可敬可親……切不可用自己的丑行驗(yàn)證魯迅先生的名言。（墨未濃/文）