亭臺樓閣是我們中式傳統建筑里的標志，我雖然不太明白不太懂得，但都知道那是休憩休閑，游賞娛樂之處所，那是水榭臺邊皇家花園里的鶯鶯燕語，裙裾翩翩。那是私家貴族園林里的迂回曲折，婉約靜謐，詩情畫意，水榭回廊間伊人款款而至。那是年少時小人書里陸游和唐婉邂逅的凄絕美絕處。還有是鄉野山間驛站上那拙樸粗廣的接地氣的亭子，古裝藝人配合鼓點伊呀呀呀演唱的老戲臺。

還想起我們曾經讀過的，如今一句不記得的醉翁亭、岳陽樓等等。還有那知曉半丁點王羲之的《蘭亭序》和沒唱會的周杰倫的《蘭亭序》。哦，我們還是有記得的：《登鸛雀樓》、《黃鶴樓》。我們也都知道電視里吟反詩引來了官司的宋江和那潯陽樓，還有影視畫面留存在記憶里那勾檐斗角的張燈結彩的氣派氣勢的各式閣樓……

生活中和我們老百姓見得最多的是：只有頂，沒有墻的亭子，它可以讓人們暫時的躲避焦陽，遮擋雨滴，風和日麗的日子還供人們休憩，累了可以歇歇腳，吹吹風，欣賞過路的一切動態和靜態的景致，那也是戀人們卿卿我我的小小空間。家的附近公園新造了一座古色古香的亭子，坐在公園的亭子看著孩童們稚趣玩耍實在是放松心情，可惜沒幾天就有被涂抹上粗劣的劃痕了。既開放又有所遮蔽的亭子，實在是人世間的美好存在，有的亭子因為文人墨客名流千古，有的因為過往商旅留下痕跡，而有了感人世紀的追尋。

古建筑里的亭臺樓閣真的承載了太多的歷史，如今我們的城市鄉村，終于不再繼續崇洋媚外的搬照、建造那些不倫不類了，知道重視民族的才是世界的，才是永恒的，各地修復或重建了許多屬于我們自己傳統元素的建筑。

但是也些地方卻走極端，因為行政力量的參與，當權領導的決定性和各方利益的驅使與裹挾，仿建重建的背后有貪污、受賄、職務侵占的案例。那是一塊謀私利的肥沃土壤，得不償失，殺雞取卵，耗時耗力耗財，結果有的成了荒涼冷清地，有的一點實際存在意義都沒有，老百姓根本有怨言也沒辦法，民生何處訴說，誰來傾聽，其實規劃建設本該聽從多方聲音，多方論證，長久考慮才可有續寫的歷史。

比如我小時候的家，本來就是全市最大的鎮，那年有領導來了改成了某某街道；過些年又來了新領導，恢復工業強鎮大鎮的稱呼；現在又搞什么古鎮，聽說要還本來舊面目，要把好好的水泥街道毀了，改回石板街，還要恢復鵝卵石的小街小路，真是很好笑，雖然我也愛是石板街與鵝卵石的路面但還是邪惡的想：你們是要看高跟鞋裊娜泄春光，還是希望拄著拐杖的阿婆阿公更艱辛更蹣跚啊！這符合現代生活習慣嗎？這是所謂和諧嗎？根本不搭不配了嘛！

還聽說二十年前就倒塌的破爛不堪的房子，主人都棄之不管老早住到新樓房里了，貓狗都不愛停留的房子，他們要拿國家巨額撥款去修繕重建；事實上很多老人還住在小巷小弄的舊房里，不如給他們造幾幢明亮舒適實用的老年公寓集中幸福養老的好，現在只換得辛苦一輩子的老人們的不理解，那些完全廢棄的一點舊貌都不存在的，你們還造他干嘛，還要那些原本有利用價值的舊房里租住的外地民工急著另找房東。

其實只要保存有特別意義的，或保護好尚還留存的有厚重文化底蘊的古建筑，修繕值得保護的文物就夠了，有著歷史的見證和文明的標識，確實越是本土化越是有價值，有世界地位啊，這樣既不失名族精神又不失民族氣息。

(2016年2月)